匆匆那年电影差影评,为什么大家在谈论电影的时候,总是在谈论电影的故事情节,从来不谈论这部电影的艺术表现手法?


时间:

看影评或关于电影的只言片语的时候总是感觉大家其实是在谈论一本小说。电影的故事情节对一部电影来说重要吗?或者换一个说法,电影的故事情节对一部电影来说是最重要的吗?

题主这个问题真的问的太好了。

故事情节对一个电影来说重要吗?是很重要的,也是衡量一部电影是不是一部好电影非常重要的因素之一。但是它是最重要的吗?有时候是的,有时候不是,这个要看类型。

例如一部剧情片来讲,故事真的是最重要的了。

剧情片最大的特点就是复杂的故事,辗转的剧情,逻辑清晰的线索,以及那些故事节奏等等。但同时,对于另外一部分类型的电影来说,故事是不是很完整并不妨碍它是一部好的电影,优秀的艺术品。

例如很多所谓的文艺片,故事并不完整,甚至会出现逻辑上的不通,例如王家卫的《东邪西毒》,这部电影其实更像是一些碎片化的记忆拼凑起来的故事,这些情节故事之间有着说不清道不明的联系,但是省略了很多的经过并没有讲出来,更多的是利用人物的旁白和一些闪回的镜头传递给观众一种怅然若失的观感,在这些支离破碎的剧情中获取到一种情感上的共鸣,或者更准确的说是一种情绪上的共鸣。

谁没有像剧中那些人一样做过后悔的事情,后悔的时候是不是也想喝一碗叫做醉生梦死的酒,你以为一醉可以解千愁,却发现酒醒后更难受。对于这种类型的电影来说,故事的完整性逻辑性已经不再是最重要的元素了。

其实电影作为一门艺术,更重要的是它的表现手法,也就是所谓的视听语言,这是电影最重要的表达方式,它是用视听的方式在讲故事表达情感传达思想烘托气氛,是影视艺术独有的语言,大家应该更多的把思考和欣赏放在视听语言就是电影的艺术表现上,来进行艺术鉴赏,同时享受艺术之美。

谈论故事情节相对于艺术表现手法,要通俗明了,符合大众的交流习惯。

1、电影是建立在一种名为视觉暂留的现象的基础上,而大多数人是把电影当做是一种娱乐方式,在视觉、听觉、感觉上获得快感,多则会对自己的人生观、价值观会有少许的影响,少则可能就是一个过场,之后就忘了。而不是像专业的人士,去观察它的表现手法,它的特效方法以及情感的表达方式等等。记得有一次在节目上看到冯导都是有专业的观影室,会去琢磨优秀的电影的精髓之处,这其实就是内行与外行的区别。



2、整个国民的电影知识素养没有普及,到不了谈及表现手法的境界,就算你很懂电影,有兴趣去琢磨,但是你身边的朋友未必就懂,当你谈及一些专业的名词,它是抽象的,乏味无趣;而当谈到故事情节的时候,它是具象的,有人人物和故事,有些故事情节可能和身边发生的一些事都能对上,所以谈论起来也是回味无穷,更加的通俗化!



这是一点点的看法,可以多多交流!