宋远桥和殷天正,从哪些细节看得出来张松溪是宋远桥的坚定拥护者? <#21---->


时间:

武当七侠亲似骨肉,但是从许多细节中也能发现,武当七侠间关系亲疏不同,而张松溪和宋远桥的关系非常好,张松溪在武当派也一直都是宋远桥的支持者。



六大门派围攻光明顶是《倚天屠龙记》中的精彩片段,张无忌武功盖世,以一己之力力抗六大门派,在正邪两派人眼里都是侠义的英雄。

宋青书看到周芷若对张无忌是含情脉脉,妒火中烧,不惜有负“玉面孟尝”的美名,主动挑战身负重伤的张无忌。

在这个时刻,武当派内部起了分歧,外冷内热的俞莲舟和粗犷豪放的莫声谷认为张无忌(化名曾阿牛)已受重伤,此举有违侠义之道,有损武当诸侠的名声。

宋远桥身为执行掌门也想让儿子在天下英雄面前露露脸,除去张无忌(此时化名曾阿牛)。因此宋远桥的意见是除恶务尽,是我辈侠义大节。

这时候张松溪的一句话,很明显是坚定拥护了宋远桥。



宋青书偷窥峨眉派女子寝室,被七叔莫声谷发现,准备清理门户,结果莫声谷反被宋青书杀害。莫声谷留下了“清理门户”的线索。

武当派中,有能力杀了莫声谷的不多,武当诸侠排除后,因此嫌疑人是张无忌和宋青书。

莫声谷被宋青书所杀,武当四侠还没有发现莫声谷的尸体,宋远桥和张松溪就开始怀疑凶手是张无忌。

武当四人分别是殷梨亭,俞莲舟,张松溪和宋远桥。宋远桥撇开其余二人,只对张松溪说出了自己心中的疑窦,暗示张无忌是凶手。



宋远桥的目的非常明显,就是让张松溪说出来他想说的话。张松溪心领神会,又一次坚定支持宋远桥。而殷梨亭和俞莲舟都不以为然。

最后真相大白,宋青书杀害了七叔莫声谷!

宋远桥是武当执行掌门,武当派的下一代掌门必是宋青书,这几乎是众所周知的秘密。

宋青书叛变事件对宋远桥是个重大的打击,一方面是有负师父张三丰重托。另一方面也是伤心儿子走上了不归路。

少林抓住了金毛狮王谢逊,面向天下英雄召开屠狮大会,殷梨亭和俞莲舟代表武当派参加,而执行掌门宋远桥因为没有参加。



宋远桥极其痛苦的时候,陪在他身边的还是张松溪。

《倚天屠龙记》中很多细节都表明了张松溪是宋远桥的坚定支持者。

张松溪外表忠厚,内藏奸诈。表面机智沉稳,其实腹黑势利,这从他对武当准掌门宋远桥的用户可以看出。



宋青书跟踪峨眉女弟子,并夜探周芷若寝室,却发觉进错房间,仓皇逃跑时被七侠莫声谷发现,莫声谷一路追来,被宋青书所害,临死只留下“门户有变,亟须清理”的线索。这时,就是出是不是亲爹来了,宋远桥说:“……咱们武当门下,难道还会出甚么败类不成?莫非无忌这孩子……”,当殷梨亭为张无忌辩解说“无忌这孩子决不会做甚么败坏门户之事”时,张松溪却为张无忌寻了一个很合理的杀害莫声谷的理由:“我是怕赵敏这妖女太过奸诈恶毒,无忌少年大血气方刚,惑于美色,别要似他爹爹一般,闹得身败名裂……”



在这里,宋远桥与张松溪一唱一和,基本就是将杀死莫声谷的罪名扣在张无忌头上了,若是不是后来宋青书暴露,张无忌死都无法洗白自己。这件事,宋远桥做为宋青书的亲生父亲,一味的信任儿子情有可愿,可是张松溪为何也无条件的相信宋青书呢,特别是张松溪,为人精明强干,料事必中,却如此偏袒宋青书,难道他真的相信杀害莫声谷的人是张无忌吗?



其实不是,特别是莫声谷留下的"门户有变,亟须清理"八个字给人很大的提示,张无忌虽然是张翠山的儿子,少年时也学了一些武当功夫,但并没有拜任何人为师,充其量他只是武当的后人,却非武当弟子。若是清理门户,怎么也找不上他,这一点及时宋远桥意识不到,作为精明强干,料事必中的张松溪,应该不会犯这样的错,而他却犯了这样显而易见的错误,只因为宋远桥怀疑张无忌,张松溪作为他的小弟,理所当然要为他提供证据。后来宋远桥又对张松溪说出心中疑窦,说什么“若是没讲出来,不免对不起咱们故世了的五弟”,张松溪就为其说出未竟之语:“大哥是否担心无忌会对七弟忽下毒手?”宋远桥与张松溪心有灵犀,配合默契,宋远桥刚想上墙,张松溪就送到了梯子。



后来确定了杀害莫声谷的人是宋青书。当宋远桥要追杀宋青书时,张松溪及时阻止,说是此为小事,实际上是为了上宋青书一条生路而找的借口。

无独有偶,六大门派围攻光明顶时,宋青书挑战身负重伤的张无忌,当俞莲舟殷梨亭莫声谷 三人认为有违武当侠义,但宋远桥却认为除恶务尽,张松溪便以“大局为重,我五兄弟的名声为轻”的语言坚决支持了宋远桥。