大巴黎门将是谁,皇马巴萨大巴黎这些豪门买人的钱是谁给的?


时间:

是老板还是赞助商?

这个问题是要分情况来回答的,现在的俱乐部的所有者很多情况是个人或者公司,比如切尔西的老板是俄罗斯富豪阿布拉莫维奇,比如曼城的老板曼苏尔都很有钱,然而也有不同的俱乐部,比如西甲双雄皇马巴萨,我们来根据不同的俱乐部来分析。


英超最有钱的当然是曼城老板曼苏尔酋长了。他手持五家俱乐部的所有权,横跨亚欧澳美四个大洲。最近两年请来瓜迪奥拉后,花钱依然大手大脚,最近用违约金买进了成名已久的拉波尔特,费用高达6500万欧元。英超大部分球会的转费资金大部分来源于他们那丰厚的转播分成,按英超的制度,即使是最少的球队一年拿到的转播分成也高达8000万英镑,所以英超中下游球队买人动不动是2000万上下,保级队也总会有几笔千万镑级别的交易,对于其他联赛的保级队来说,是天壤之别。当然个别老板会对也会个人拿出资金给球队,比如曼苏尔大酋长,曼城最近后防线花了2亿英镑,比古巴的一年国防支出还多。当然也有一毛不拔的老板,比如现在的纽卡斯尔联老板阿什利,他已经准备卖球队了,没有给球队投入哪怕一毛钱,主帅贝尼特斯是巧妇难为无米之炊。


在西班牙,很久之前球队基本都是会员制的,但是后来很多很多球队遇到了金融危机,目前还是会员制的俱乐部只剩4家了——皇马,巴萨,毕尔巴鄂竞技和奥萨苏纳。会员制的优势是俱乐部是公有制而不是私有制,俱乐部的会员都可以竞争主席,跟国家一样,俱乐部主席任期是有年限的,时间一到就要重新竞选。皇马会员有两种,第一种为真正的会员(西语socio),人数为97000左右,第二种是为了给全球皇马迷而准备的madridista,翻译过来就是马德里拥护者,人数为600万左右。第一种一年的会费是一百多欧元,第二种最低一年也要30欧元,这是一笔收入。同时俱乐部的赛事奖金和赞助是大收入,因为是公有制,所以钱是属于俱乐部,转会费也会从这里面出。而巴萨买库蒂尼奥的转会,因为巴萨和库蒂尼奥同属于耐克旗下而利物浦不是,所以耐克赞助了巴萨一笔钱来实现这笔转会,这也是一种方式。

德甲有个特殊的50+1规则,50+1规则实质是指控股权与表决权并不对等,简单而言,即使投资方在俱乐部中拥有的股份比俱乐部拥有的多,但是在俱乐部的决策表决权力上,俱乐部拥有比投资方更多的表决权。所以德甲的转会牵扯的更多,包括俱乐部的高层,以及投资方的意愿等,这也是德甲球队除去拜仁在欧战赛场萎靡的一大原因。

如果各位看官觉得我说的不错,请点赞鼓励一下。

先明确一下球队的支出,买球员,球员工资,俱乐部全体人员的工资,俱乐部运营费用。

一个俱乐部的支出球员工资确实占比例最高,但是其他的项目也不少。

再看看收入方面,门票是一部分,转播费分成也是一部分,球队周边产业商品收入,足彩分成,广告费,联赛分成。

总之来说现在一只球队也是一个公司相当于,既然是公司那就得盈利,足球俱乐部的盈利绝对比我们球迷看见的搞得多,要不然那么多老板就单凭热爱搞个俱乐部?

有一小部分老板确实是处于热爱才搞的,出名的那几个,蓝军背后的俄罗斯富豪,曼城老板曼苏尔酋长,这些都是为了战绩不怕花钱的例子。

还有一部分球队和公司一样,股份制,俱乐部管理者有他们委托管理。

其实足球的利益远远不止表面上那些,如果不赚钱没有几个老板会坚持搞的。